МШ: Смотри, первоначально, да. Первоначально это из банковской сферы. Когда структуры банка приобрели маленький пакет наших акций, косвенно, мы стали вынуждены отвечать на их запросы и из этого выросла группа по работе с рисками. Что они делают? Ну условно говоря формальные вещи: счета, отчеты и прочие вещи. И они делают, на мой взгляд, очень полезную для бизнеса вещь. Значит, когда приходит какой - то проект, или какая - то инициатива, или если юрист видит, что к нему пришел на согласование договор, или какой-то меморандум, или что-то, и если юрист видит, или сам бизнес видит, что в проекте есть риски, а в бизнесе невозможно без рисков, ну и если они понимают, что риски чуть выше, чем кажется на 1 взгляд, чем в коммерции, они приходят к риск-менеджеру. Риск - менеджер, что делает? Он берет фактуру, говорит с самим бизнесом, выясняет, для чего проект нужен, сколько он принесет и сколько он сэкономит для компании и что он в принципе даст, какая его польза, и он общается с юристами или с самим же бизнесом, что может пойти плохо, что может пойти не так не в этом проекте, что может не сработать. И по результатам этой работы делает очень простую вещь. Работа очень сложная, результат очень простой. Риск-менеджер делает один слайд, где значит с одной стороны описание инициативы или описание проекта, для чего нам это нужно, что хорошего это принесет на другой стороне какие риски, что проект может не взлететь, что можно потратить деньги и так далее. И определяет по своей методологии, по методологии вероятности влияния, определяет уровень риска. Тоже все очень просто. Все очень наглядно для бизнеса — светофорчиком. Зелененький — низкий уровень риска, желтый — средний уровень риска, красный — это критический уровень риска. В зависимости от того, в какую категорию попадает риск, разные лица принимают решение по этому проекту. Если это низкий уровень риска, бизнес сам решает и говорит: «Ок, хорошо. Я буду делать». Риск-менеджер фиксирует, бизнес идет делает и через какое-то время риск-менеджер проверяет все ли нормально, все ли сработало хорошо, не реализовался ли какой-то риск. Если средний уровень риска, то решения принимает VP, вице-президент компании, с такими же последствиями. И если критический, то решения принимают все в компании, тоже с такими же последствиями. Эта штука… Реально я сейчас использую в своей жизни. Вот прямо в своей личной жизни, в каких то личных вопросах. Я делаю такую вещь и понимаю, что вообще мне делать. И точно так же, мне кажется, от этого очень большая польза для бизнеса. Потому что они сознательно принимают решения, идут они в проект или не идут они в проект.
АН: А руководство прислушивается к рекомендациям юристов или комплаенс офицеров?
МШ: Ну, мы просто пытаемся говорить на понятном языке, а вот эта штука со светофорчиком, она очень понятна. Она понятна будет школьнику. И естественно наши менеджеры прекрасно в этом ориентируются тоже.
АН: Но, а прошедший год, он поставил какие-то особые задачи или что-то изменилось в вашем, скажем так, обычном функционировании?